Я не делаю детям прививки

Я не делаю детям прививки

О них создают интернет-комиксы и мемы, клеймят на телевидении и в социальных сетях, обвиняют в начале эпидемий. Но всё дело в том, что они не доверяют медицине и боятся последствий прививок. Medialeaks рассказывает, кто такие антипрививочники и что стоит за их решением отказаться от вакцинирования.

Сторонники массовой вакцинации объясняют её необходимость простой логикой: массовая вакцинация нужна, чтобы не допустить критического числа непривитых людей, которое может привести к эпидемиям. Это убеждение известно под термином «коллективный иммунитет» — способность общества противостоять болезням. Считается, что чем больше людей привито, тем коллективный иммунитет выше.

Я не делаю детям прививки

В России по закону все прививки делают детям добровольно, по согласию родителей. Но в связи с участившимися отказами от прививок в ноябре 2018 года Минздрав начал дорабатывать законопроект о запрете на публичные призывы против вакцинации. Всё ради сохранения коллективного иммунитета.

Почему люди не делают прививки. Мнение антрополога

Бояться делать прививки — совершенно естественно, уверена Анна Ожиганова, научный сотрудник Центра медицинской антропологии Института этнологии и антропологии РАН. Потому что это страшно, непонятно и связано с болезнями. Люди сопротивлялись вакцинации, начиная с 1796 года, когда английский врач Эдвард Дженнер создал вакцину против оспы.

Я не делаю детям прививки

В России антипрививочное движение изучено плохо, и сколько детей сейчас не привито, сказать сложно. Антипрививочники руководствуются одной причиной — забота о здоровье детей, которым, по их мнению, прививки могут принести вред, снизить иммунитет или вызвать осложнения. Но все родители разные, и действуют они по-разному.

Бывает, что и врачи самостоятельно продвигают идеи отказа от вакцинации, заявляя, что прививки опасны, вредны или бессмысленны. Или просто соглашаются с родителями и подделывают медицинские справки. В итоге Ожиганова отмечает, что антипрививочное движение, по её мнению, — это результат недоверия медицине. Если человек в целом доверяет медицине, он будет делать прививки.

Кого и почему слушают антипрививочники. Негласные лидеры движения

На мнение родителей влияют и популяризаторы антипрививочного движения, которые просто и доступно (в отличие от большинства врачей) объясняют научные термины, рассказывают о личном опыте. Сейчас специалисты выделяют как минимум троих людей, которые активно отстаивают свою точку зрения. Это советский вирусолог Галина Червонская, гомеопат Александр Коток и блогер Антон Амантонио.

Я не делаю детям прививки

В антивакцинаторском движении особое место занимает 81-летняя вирусолог Галина Червонская. Она участвовала в создании первых отечественных вакцин против полиомиелита и около 12 лет отработала в НИИ стандартизации и контроля медицинских биопрепаратов.

С 80-х годов публично выступает на тему прививок, а также публикует статьи и книги. Её критикуют за банальные мысли, перемешанные с фактами и вымыслом насчёт теорий заговора.

А также ставят в вину массовый отказ от прививок против дифтерии, который привел к эпидемии в начале 90-х. 

Я не делаю детям прививки

Ещё один популяризатор, российский гомеопат Александр Коток, из околонаучных кругов, больше сконцентрирован на книгах. В прошлом он эмигрировал в Израиль, откуда продвигает свои идеи о вреде вакцинации.

В начале нулевых выпустил несколько книг о прививках для думающих родителей, а также о беспощадной иммунизации. Книги были переведены в Болгарии, Польше, Словакии, Украине и Чехии. Материалы публикует на своём сайте «1796 гомеопатия и прививки» и в группе фейсбука.

Периодически призывает нападать на врачей, с которыми не согласен.

Также люди следуют и за популярными личностями. Например папа-блогер Антон Амантонио — один из новых апологетов критики вакцинации, активно использующих соцсети. У него нет медицинского образования, но есть жена-врач.

Амантонио считает, что прививки на несколько порядков опаснее болезней, от которых они должны защищать. Основывается на научных исследованиях, публикует посты в инстаграме (с июня 2018 года набрал более 100 тысяч подписчиков) и в ЖЖ, ведёт свой сайт.

На нём, а также в инстаграме, он пишет, что прививки могут быть опасны, потому что их полезность не ставится под сомнение и не исследуется.

Оригинал Учёным обычно выделяют очень мало грантов на исследования безопасности прививок, адъювантов и прочих вакцинных компонентов. Однако денег на исследования того, почему люди не прививаются и как заставить их колоть своих детей, более чем достаточно.Оригинал

Почему ненависть к антипрививочникам не решит ситуацию с вакцинацией

По мнению журналистки и писательницы Анны Старобинец, чей пост вызвал дискуссию на эту тему в фейсбуке, «..

мы совершенно упускаем из виду, что они [антипрививочники] искренне воспринимают прививки как конкретное, индивидуальное зло», а также что ненависть в их сторону недопустима.

Потому что это работает совсем наоборот, призывая родителей сомневаться в принимаемых решениях. Старобинец уверена, что ситуацию могут изменить только просветительская деятельность и уважительная общественная дискуссия.

«Даже курильщики и наркоманы не подвергаются такой единодушной дегуманизации, как антипрививочники», — пишет в своём материале в защиту антипрививочников врач Артемий Охотин.

Он сравнивает ситуацию в России с атеистической пропагандой первых десятилетий советской власти, когда отрицалось право верующих на другую точку зрения.

И говорит, что антивакцинаторы в этой парадигме не просто неправы, они «не имеют права быть неправыми».

Охотин уверен, что если мы хотим, чтобы дети не умирали от кори, надо перестать ненавидеть и понять, почему любящая мама не хочет вести ребёнка в поликлинику, почему она не доверяет медицине.

Почему мамы не прививают детей. Истории женщин, которые неоднозначно относятся к вакцинации

Я не делаю детям прививки

Мария Витушкина, мама четырёх детей, кандидат биологических наук и вирусолог

Около 10 лет назад я свято доверяла врачам, и у меня не было причин им не верить. Первого ребёнка, дочку, мы привили от всего, что полагалось по прививочному календарю.

А потом, когда родились двойняшки и была реанимация, врачи вдруг сказали «Погодите-погодите, они же слабенькие, не надо прививать». Тогда я задумалась: а почему мне раньше никто не говорил о подобном.

Не донёс мысль, что прививки не всегда полезны, особенно если иммунитет слабый.

После этого Мария начала читать научные публикации про иммунитет и прививки, советоваться с разными врачами.

Двойняшек она уже прививала выборочно, а четвёртому ребёнку сделала прививку БЦЖ (вакцина против туберкулёза), но начались осложнения: пошла экзема по всему телу.

После анализов причину экземы врачи так и не установили, хотя в личной беседе признали, что это может быть из-за прививки.

Официально в России принято отрицать, что у вакцинации могут быть негативные последствия, я с этим столкнулась лично. Во Франции, например, БЦЖ не делают и считают её малоэффективной, а также дающей осложнения.

После этого я начала предельно внимательно изучать каждую детскую болезнь, исследования и эксперименты по разным темам. И теперь делаю вывод по каждой прививке отдельно, решая, нужна она или нет.

Но отговаривать прививаться я никого не буду, это личная ответственность родителя за своих детей.

Мария Витушкина осознаёт, что в итоге позиция, к которой она пришла благодаря личному опыту, может показаться кому-то этически спорной. Ей хотелось бы, чтобы все вокруг прививались, а коллективный иммунитет рос.

Но в случае своих детей, зная, что они находятся в привитом сообществе, она не понимает, зачем им нужна вакцина. И не будет их прививать.

Но, конечно, это не касается объективно опасных болезней, таких как, например, дифтерия.

Я не делаю детям прививки

Мария Цирулева, мама двоих детей и филолог

Когда мы жили в России в 2012-2016 годах, я почти не прививала своих детей. Главным образом из-за их аллергии — я просто боялась что-нибудь «добавить». В роддоме врачи посоветовали не ставить прививок, ну и пошло-поехало.

Потом в районной поликлинике нам встретился невролог-антипрививочник, от него я услышала про страшные последствия от АКДС (вакцина против дифтерии, столбняка и коклюша).

 Поймите, я была сомневающимся родителем: врачи говорили разное.

Мария не знала, кому верить, и боялась всего. А потом начала читать гомеопата-антипрививочника Александра Котока и стала бояться ещё больше. В её случае большинство педиатров выступали за прививки, давили и вставали в воинственно-ожесточённую позу, когда узнавали, что семья не прививается.

Она думает, что если бы врачи всё рассказали взвешенно, результат был бы иной. В итоге первому ребёнку всё равно сделали прививку БЦЖ и две прививки АКДС, но потом перестали. Второго ребёнка не прививали с рождения, а первую прививку сделали около трёх лет уже в Германии.

Тогда же продолжили прививать и первого ребёнка.

Когда переехали в Германию, то я удивились, что никакого давления от врачей по поводу вакцинации нет. В детский сад и школу не требуют медицинские карты и не спрашивают ни про одну прививку.

И мне стало проще принять сознательное и взвешенное решение, когда вокруг нет истерии, давления и осуждения. Когда каждый сам себе хозяин. Делаешь прививки — хорошо, не делаешь — тоже хорошо, никому нет до этого дела.

Кроме этого, тут хорошие, качественные вакцины. И как-то сразу стало меняться отношение к этому вопросу.

Прививать своих детей или нет — выбор, который остаётся ответственностью родителей. Но для того, чтобы его сделать, им важна открытая информация и статистика по всем вакцинам и осложнениям, которые могут быть у ребёнка.

А также ценна просветительская позиция врачей, без давления — «надо, иначе умрёте» — и агрессии. И тут нужно не заставлять, а именно убеждать людей в пользе вакцинации.

Иначе, сомневаясь и паникуя, они будут склоняться к тем источникам информации или популяризаторам, которые им кажутся понятными, безопасными и верными.

Несмотря на попытку понять антипрививочников, надо признать, что количество заболевших корью за последние месяцы неуклонно растёт как в России, так и во всём мире. На фоне вспышек болезни идут жестокие споры между противниками вакцинации и её сторонниками. К чему же может привести прививка и кого обвиняют в эпидемии кори?

Читайте на Medialeaks Личный опыт. Как учить детей финансовой грамотности?

Ещё один спор насчёт прививки — это история конкурсантки Евровидения от России Юлии Самойловой, которая ездит в инвалидном кресле. Она всем рассказывала, что её болезнь вызвана неправильно сделанной прививкой от полиомиелита в детстве. Но всё оказалось не так.

Читайте также:  Маленькие хитрости для молодого отца

«Все подряд колоть не буду» – как я отказалась от прививок своему ребенку

В раннем детстве я не делала ребенку прививки. Никакие. Через несколько секунд после родов я сообщила об этом врачам и подписала отказ. Несколько раз ко мне заходили, чтобы узнать, не изменила ли я решение, и отстали.

Содержание статьи

  • Почему я решила не делать прививки
  • Как прошло детство без прививок
  • Делать ли прививки? Есть лишь один вопрос – рисковать или нет
  • Почему не надо бояться передумать
  • Что делать врачам, чтобы убедить в необходимости прививок

На курсах для беременных, которые вела многодетная мать, практикующий врач женской консультации, было много полезной информации, и мне казалось, что все слова этого врача можно принимать на веру. Это была моя первая беременность, никакого опыта не было, взгляды родителей на здоровье, уход, воспитание казались во многом устаревшими – и отчасти это, конечно же, было правдой.

Много всего было сказано про длительное грудное вскармливание, подготовку к родам, уход за малышом – эти знания мне потом действительно очень помогли, я стала весьма самоуверенной мамашей. Мысль о том, чтобы не делать прививки, и аргументы за такое решение – показались вполне резонными.

И в самом деле, на тот момент не было в широком доступе понятных исследований об эффективности прививок. Мало было информации о механизме действия вакцин. На форумах приводили примеры о страшных осложнениях у «сына друга подруги троюродной тети одной моей дальней родственницы пару десятков лет назад».

Эту тему активно развивали сторонники гомеопатии, и часто те, кто отказывался от прививок, так или иначе были в нее погружены.

На этих же форумах предлагались разнообразные способы «обойти» вакцинацию – как законные (разнообразные официальные жалобы и заявления с поиском дырок в законодательстве), так и не очень (липовые справки, взятки).

Все это как бы подкрепляли порой истеричные и агрессивные заявления врачей, с которыми сталкивались родители в ответ на свои отказы.

Запугивания, угрозы, грубость практически всегда приводили к тому, что мама в своем стремлении оградить ребенка от «вакцинаторов» становилась еще более упорной.

А рассказы о небрежности при осмотре перед прививкой – еще больше убеждали в том, что «колют бездумно всех подряд, и, наверное, за этим что-то стоит».

Варианты были разные, но в основном все сводилось к разномасштабным теориям заговора. «Производители прививок отрабатывают свои изобретения на наших детях, получая за это баснословные деньги». «Врачам доплачивают за “охват”». «Партия вакцины начала портиться, вот и колют ее всем подряд».

Кроме того, в этом всем просматривался позитив инакомыслия – «мы не такие, как все, мы идем против системы», «мы – думающие родители, может быть какие-то прививки и надо делать, но все подряд я колоть точно не буду».

Что и говорить – это очень привлекательные позиции, особенно для мам в декрете или неработающих, которым хочется ощутить себя значимыми, ведущими активную деятельность – например, борющимися за жизнь и здоровье детей.

Говорю об этом с самоиронией, потому что и сама такой была.

Как прошло детство без прививок

В первые недели после роддома предлагали сделать хотя бы БЦЖ, снова пометили что-то в карте и больше не донимали. Родные и близкие не препятствовали моим решениям (попробовал бы кто-нибудь воспрепятствовать) и скорее поддерживали. Я стала очень хорошей, внимательной мамой – в противовес предубеждению, что беспрививочные семьи – это маргиналы с задворок.

При приеме в детский сад заведующая сказала, что, поскольку она не врач и не компетентна в вопросе прививок, ей важно только заключение врача, что ребенок может посещать садик. В государственном детском саду к беспрививочности тоже относились с уважением, не песочили, не вызывали на ковер, несколько раз предлагали сделать что-то, но я регулярно подписывала отказы.

Надо сказать, что «ярой антипрививочницей» я не была – высказывалась, только если спрашивали. Все это время я регулярно читала аргументы «за» и «против» тех или иных прививок и не исключала, что какие-то прививки делать когда-нибудь буду.

Уважение к моему решению, с которым я столкнулась в противовес крикам о том, что «вакцинаторы» хотят заполучить как можно больше детских душ, заставляло меня снова и снова возвращаться к вопросу о прививках, читать, перечитывать, находить дополнительные аргументы.

Что касается именно детства – у меня, как и у многих беспрививочных родителей, было глубокое убеждение, что ребенок без прививок и с длительным грудным вскармливанием будет меньше болеть. То есть ОРВИ и прочие сезонные болячки будут обходить его стороной, общее здоровье будет крепче, потому что ведь прививки «убивают иммунитет».

После 3 лет болели безвылазно. ОРВИ переходили в осложнения, мы сидели дома месяцами с небольшими вылазками в детский сад, после которых ребенок снова заболевал.

С другой стороны, так и не заболел никакими болезнями, от которых делаются прививки, хотя некоторые из них гуляли по детскому саду и семьям, и ими благополучно переболели наши привитые друзья.

Тем не менее, сейчас я не считаю это аргументом «против», просто, видимо, именно на нас и сработал коллективный иммунитет.

Я не делаю детям прививки

kazpravda.kz

Делать ли прививки? Есть лишь один вопрос – рисковать или нет

Ушла самоуверенность юности.

Что привитые могут заболеть, непривитые могут не заболеть, что бывают редчайшие осложнения, и мы не знаем, кому «повезет», что можно умереть от легкого заболевания, а кто-то переболеет тяжелой болезнью и выздоровеет, а потом погибнет в аварии – понимание этого есть, но есть лишь один вопрос. Риск есть всегда – так нужно защищаться или остаться без защиты? Этот вопрос каждый решает самостоятельно для себя и своих детей.

Этот же вопрос мы решаем, пристегивая в транспорте себя и детей. То же самое, по сути – запирая квартиру, когда уходим из дома. Скорее всего, никто в нее не войдет, пока вы сходите в магазин, и много лет назад двери держали открытыми. Но сегодня принято запирать дверь, и мы делаем это машинально.

Конечно, здоровье – более тонкая материя, и надо думать, следить, наблюдать, узнавать. Но вопрос, в сущности, лишь один – рисковать или нет.

Так же, как форумы и аргументы антипрививочников, подчас ссылающихся на данные XIX и XX веков, я читала статьи реально существующих врачей, научные данные и инструкции к вакцинам.

Кроме того, я анализировала свое поведение – нельзя было не признать, что решение было принято под чуждым влиянием, и гордость, самоуверенность не давали отступить.

Ведь многие аргументы лишь подогнаны под идею не делать прививки, и люди не замечают, сколько вокруг этого движения оккультизма, мистики, безосновательных опасений.

Например, мне никогда не было ясно, почему, приняв решение не делать прививки, нужно непременно поверить в «память» воды, лечиться гомеопатией или обязательно рожать дома. Все это можно назвать увлечением, в котором иногда случается найти рациональное зерно.

Многие принципы естественного родительства, вегетарианского питания, воспитания в кем-то домысленных «традициях предков» – работают в конкретных ситуациях и семьях, иногда – до определенного возраста, но их комплексный долговременный результат гораздо меньше изучен, чем механизм действия вакцины в организме.

Хотя именно малоизученность вакцинации и ее последствий становится железобетонным аргументом для отрицания прививок.

Перед школой мне снова вежливо предложили привить ребенка от кори, и я внезапно поняла, что меня в этом больше ничто не пугает. Как и следовало ожидать, прививка была перенесена абсолютно незаметно.

Постепенно стали делать и другие. Никакие из них не вызвали сколь-нибудь серьезных реакций, осложнений и дальнейших проблем со здоровьем.

Кстати, в школе ребенок в силу возраста стал болеть меньше, несмотря на то, что получил прививки.

Конечно, я знаю, что существуют мнения среди врачей о том, как, когда и что следует делать, и бывает, что они разнятся. Но пусть обсуждение конкретных ситуаций с конкретными детьми и прививками останется их родителям и врачам.

Почему не надо бояться передумать

Иногда передумать и изменить свое решение гораздо сложнее, чем «раз и навсегда решить». Могут мучить разнообразные сомнения – например, такие.

Что же подумают все – я же так долго был уверен(а), что не надо прививать ребенка

Вы же так уверенно шли напролом, когда решили не прививать. И совершенно не волновало, что подумают все – вы делали это ради здоровья ребенка, пусть и заблуждались. Сейчас – то же самое.

Как я объясню свое решение

Вы не обязаны никому объяснять свое решение, как, скорее всего, не объясняли его раньше. Вы родитель, это ваш ребенок, и вы можете просто действовать так, как считаете правильным. Всегда можно сослаться на литературу, которая убедила, и не вступать в тяжелые дискуссии.

Вдруг теперь моему ребенку откажутся делать прививки

Нет, не откажутся. Делать прививки, как и не делать их – ваше законное право. Возможно, некоторые прививки будут уже не по возрасту, но вы можете настаивать на остальных.

Вокруг меня друзья/родители/и даже врачи, которые считают, что все же не надо прививать – не знаю, как им противостоять

Здесь вы как бы расписываетесь под тем, что решение не прививать – было не вашим. Лучше принять свое решение и самостоятельно за него отвечать, а не валить потом вину за любые последствия на друзей, родителей и даже врачей.

Читайте также:  Как воспитать в ребенке ответственность

Я не делаю детям прививки

Getty Images

Тут, скорее всего, о том, чего НЕ следует делать. Мама, которая приняла такое решение, уже заведомо настроена на оборону – если вы попытаетесь настойчиво убеждать, она или не будет с вами дискутировать, или начнет агрессивно отшивать, требуя, например, подписать документ, что в случае последствий от прививки вы берете ответственность на себя.

Однако ошибочно думать, что разговор не имеет смысла.

  • Будьте на стороне родителя, подразумевая, что его решение – закон. Тем более, что и по закону это пока так. Не оспаривайте то, что родитель имеет право на такое решение, покажите, что вы существуете не для того, чтобы его принудить сделать прививку во что бы то ни стало.
  • Не угрожайте. Угрозы (не возьмут в садик, в школу, в лагерь) приводят к уходу от обсуждения и к еще большему упорству, заставляют дополнительно сомневаться в компетентности врача – ведь, опять же, по закону отсутствие прививок не может быть поводом для неприема в сад.
  • Не лгите. Никогда не используйте ложные аргументы: «Прививки защищают от болезни на 100%», «Вы точно не заболеете», «От прививок никогда не бывает никаких осложнений», «Все заболевшие – непривиты» и т.п. Ложь лишь создает почву для обвинений врачей и лишних подозрений.
  • Не запугивайте историями. Не помогут страшные истории о том, как кто-то умер от болезни, не сделав прививку. Поверьте, у такой мамы своя подборка страшных историй о последствиях от прививок, и вдогонку истории о тех, кто привился и заболел. Скорее всего, среди пострадавших нет ее личных знакомых, и это может быть убеждающим вопросом.
  • Спросите, есть ли среди близких и личных знакомых случаи тяжелых последствий от прививок. Скорее всего, ответ будет «нет», или последствия были не такими уж тяжелыми. Однако это вопрос, который заставляет дополнительно задуматься.
  • Всегда внимательно и тщательно проводите осмотр перед прививкой, отвечайте на все вопросы родителей. Прививочные и непрививочные мамы вашего участка плотно общаются. О вашей небрежности, грубости, беспечности станет известно – а это дополнительный аргумент против прививок и врачей, которые их делают.
  • Не избегайте разговора: сформулируйте краткий рассказ о механизме действия прививок и коллективном иммунитете. Ссылайтесь на современные понятные статьи. Часто, общаясь с антипрививочником, врач пасует. «Нет смысла говорить». «Они тупые, все равно ничего не поймут». Кроме того, у врача нет времени, хотя провести беседу о необходимости прививок он вроде бы обязан. Не тупые, просто другие аргументы оказались в какой-то момент более убедительными. Нужно заготовить краткий понятный рассказ о механизме действия прививок. Можно его напечатать и вручить маме. Может быть, она выкинет его в урну, но скорее всего, прочитает, и это лучше, чем ничего не сказать. Обязательно приведите в нем следующий аргумент: действительно, не делая прививки, можно счастливо жить и не заболеть, но происходит это во многом за счет того, что другие их сделали. Этот аргумент стимулирует размышлять и работает. Ссылайтесь на современные статьи, написанные понятным языком, и лучше, если их написали реальные врачи, а не копирайтеры.
  • Разговаривайте уважительно, разделите страхи и сомнения. Уважение к позиции, понимание и достойные аргументы в конце концов могут привести к тому, что родитель изменит свое решение. Не надо ждать, что это произойдет моментально, однако вполне вероятно – даже если через несколько лет.

Жизнь без прививок: чем грозит ребенку отказ от вакцинации

История произошла шокирующая: в семье инстаблогеров Игоря и Марии Волочковских умер 6-месячный сын. Что стало причиной гибели малыша, сейчас выясняет Следственный комитет. По одной из версий младенец заразился коклюшем. Волочковские, вегетарианцы и сыроеды, всегда были противниками вакцинации и вообще всяких вмешательств со стороны официальной медицины.

https://www.youtube.com/watch?v=wqHeLt7WOB0

Детей молодая женщина рожала дома: мол, это дает самый лучший иммунитет для ребенка на всю жизнь. Старший сын, которому сейчас четыре года, уже практиковал с родителями голодание.

Если у кого-то из детей поднималась температура, их отпаивали соком цитрусовых. В этот раз, вероятно, старший малыш подхватил коклюш и заразил младшего.

Сильный кашель у младенца напугал родителей, и они все-таки вызвали «скорую». Но от медикаментозного лечения отказались.

«Она (жена) написала отказ от антибиотиков. Вернулась домой и сказала, что не будет там лежать. А я чувствую, что все хорошо, пройдет само», — писал в те дни Игорь. Родители читали молитвы, играли сыну на флейте.

Но малышу становилось только хуже, и в больницу пришлось вернуться. Ребенка в тяжелом состоянии забрали  реанимацию, он впал в кому, а через 10 дней скончался.

Сейчас родители винят во всем  медицину: «Сын был бы жив, если бы не то, что с ним сделали врачи».

У профилактической вакцинации детей противников много. Главные аргументы, которые заставляют сомневаться родителей, — риск осложнений или религиозные причины. Но если о редких случаях недомогания или других негативных последствий «антипрививочники» говорят много, то о вспышках заболеваний, которые уже считались забытыми,  как-то замалчивается.

Я не делаю детям прививки

Давайте начнем с того, что в мире очень много бактериальных и вирусных инфекций, а наши дети при своевременной вакцинации защищены  всего-то от десятка-двух заболеваний — самых опасных, смертельно опасных, лечить которые мы попросту не умеем. Вакцинация — это не альтернатива лечению, это зачастую единственный способ уберечь ребенка, сохранить ему здоровье и жизнь.

Самый яркий пример — натуральная оспа, следы этого вируса находят в древнейших захоронениях. Но лекарство от нее удалось создать только  в 2018 году, к этому времени оспа была побеждена. Последний раз заболевание было зафиксировано в 1977 году.

До этого момента летальность превышала 30 процентов. Только задумайтесь: каждый третий заболевший погибал. При этом течение болезни было крайне тяжелым.

Многие умирали еще до видимых проявлений, специфических оспин, которые покрывали все тело и внутренности (дыхательные  пути, гортань, пищеварительный тракт).

Уничтожить вирус удалось благодаря вакцинации: в окружающей среде натуральная оспа выживала не более сток, единственным переносчиком был человек, а после периода массовой вакцинации появилась большая прослойка иммунизированного населения. Другими словами, вирусу негде было развиваться. Поэтому перестали делать прививки. Большинство людей, которым сейчас больше 40 лет, уже не вакцинировались от натуральной оспы.

Опасность коклюша в том, что он до сих пор существует. Удалось искоренить разные бактериальные инфекции, но коклюша в популяции много. К сожалению, невежество или халатность  родителей, отказывающихся от вакцинации, играет в этом не последнюю роль.

Чем больше людей будет защищено от коклюша, тем меньше риск заболевания у грудных младенцев (им до 3 месяцев нельзя делать эту прививку). Сейчас прививку делают малышам в 1,5 года последний раз, но к школьному возрасту иммунитет к ней ослабевает, и дети начинают болеть.

Но если у детей постарше коклюш проявляется как длительный неприятный кашель (жизни он не угрожает), то  для малышей, особенно первых шести месяцев жизни, это крайне опасное заболевание с вероятностью летального исхода.

Поэтому во всем мире рекомендована вакцинация беременных от коклюша, чтобы защитить ребенка в его первые три месяца.

Очень важно сказать про столбняк. Потому что от столбняка в стадии, когда болезнь уже максимально развилась: появились судороги мышц и человек в прямом смысле выгибается дугой, в этой стадии еще не удалось вылечить ни одного человека во всем мире.

Столбнячная палочка и по сей день продолжает жить в земле, в ржавых предметах, и у каждого есть риск столкнуться с этой опасной бактериальной инфекцией. Особенно у детей, когда они учатся ходить, падают, разбивают колени. Обезопасить ребенка от столбняка может прививка АКДС или ее альтернатива  «Инфанрикс», «Пентаксим».

Замечу, что противостолбнячная сыворотка имеет эффект гораздо ниже,  чем у вакцины с ее практически стопроцентной защитой.

После вакцинации есть риск побочных реакций —  покраснений, припухлости, уплотнений, повышения температуры. Но это все незначительная плата за защиту от грозной инфекции, от которой пока нет лечения.

Еще одно заболевание, которое удалось победить с помощью вакцинации, —  дифтерия. Оно встречается уже редко, но это не значит, что нужно игнорировать прививки.

  Еще недавно дифтерия была настоящей трагедией: болезнь развивалась стремительно, образовывался истинный круп, крайне тяжелый синдром, летальный исход также случался из-за развития сердечной недостаточной, могли быть парализованы дыхательные мышцы, детки погибали за двое-трое суток. А сейчас у нас есть АКДС, «Инфанрикс», «Пентаксим», «Адасель».

Многие считают, что некоторыми болезнями, например краснухой, лучше переболеть в детстве. В дошкольном возрасте и правда эта болезнь протекает легче, но если краснухой заболевает беременная женщина,  особенно в первом триместре, то это прямое показание к аборту — у плода высок риск пороков развития. Поэтому очень важно прививать девочек от краснухи.

Я не делаю детям прививки

Врач аллерголог-иммунолог, врач-педиатр клиники для детей и подростков «СМ-Доктор»

Национальный календарь прививок разработан с учетом распространенности 12 контролируемых инфекций на территории России, восприимчивости к ним и рисков осложнений в разные возрастные периоды. Сейчас от этих инфекций существует стойкий популяционный иммунитет.

Поэтому создается впечатление, что многие из болезней уже не встречаются и, следовательно, эти прививки не нужны. Однако это только иллюзия. Резкий рост количества заболевших корью в Европе, а затем и в нашей стране, когда умирали дети, очень показателен.

Часто встречается мнение, что вакцинацию нужно отложить до «созревания» иммунитета, то есть до старшего возраста.

В этом случае ребенок оказывается незащищенным в самый уязвимый для инфицирования период, когда собственный иммунный ответ не способен выработать полноценный титр антител для предупреждения заболевания.

И, наоборот, начало вакцинации в утвержденные Национальным календарем сроки способствует правильному формированию иммунной системы. Кроме того, график вакцинаций составлен таким образом, чтобы вовремя, как можно раньше началось формирование защитного титра антител.

Да, прививки могут вызывать тяжелые реакции. Но при анализе частоты побочных проявлений после вакцинации было доказано, что они возникают в сотни раз реже, чем осложнения после перенесенных контролируемых инфекций.

Читайте также:  Бизиборд - развивающая доска с замочками и кнопочками для малышей своими руками

Эпидемический паротит (свинка). Острое инфекционное заболевание вирусной этиологии, при котором поражаются слюнные железы, поджелудочная железа, семенники, яичники.

У ребенка поднимается высокая температура, появляется болезненность при жевании, поворотах головы, сухость во рту. К 4-5 дню состояние улучшается, к 8-10 дню наступает выздоровление.

Возможными осложнениями являются менингоэнцефалит, орхит у мальчиков, офорит у девочек. В 20-30% случаев эти осложнения приводят к бесплодию.

Корь. Инкубационный период этой вирусной инфекции составляет 8-14 дней.

В начале заболевания наблюдается высокая температура, развивается конъюнктивит, появляется светобоязнь, воспаление задней стенки глотки, трахеи, бронхов, происходит этапное появление сыпи в течение трех дней: сначала на лице, затем на туловище, руках, бедрах, голенях, стопах.

Сыпь мелкая, по периферии окружена красным ободком. Через три-четыре дня сыпь бледнеет, на месте высыпаний остается пигментация, шелушится кожа. Самое распространенное осложнение кори — пневмония, реже встречаются менингоэнцефалит, тромбоцитопения и др.

Краснуха. Эта вирусная инфекция проявляется подъемом температуры, увеличением лимфатических узлов на шее, пятнистой сыпью.

Несмотря на то, что краснуху считают «неопасной» болезнью, она может стать причиной менингоэнцефалита. Его же последствиями могут быть эпилепсия, нарушения психомоторного и интеллектуального развития.

Также краснуха опасна для плода при заболевании беременной женщины.

Пневмококковая инфекция. Хорошо знакомые всем отит, аденоидит, назофарингит, бронхит могут быть вызваны пневмококковой инфекцией.

Также пневмококк является наиболее частым возбудителем пневмонии у детей. Пневмококки могут вызвать также менингит. У детей до года антитела к пневмококку вырабатываются наиболее медленно.

Пневмококки имеют способность быстро формировать устойчивость к антибиотикам.

Вирусный гепатит В. Может протекать как в острой, так и в хронической форме. Инкубационный период длится до 6 месяцев.

Пути передачи — парентеральный, перинатальный (от матери плоду), половой, контактно-бытовой (при использовании предметов, общих с больным острой инфекцией).

Симптомы болезни: недомогание, подъем температуры, тошнота, рвота, боли в животе, появление желтушности кожи, темной мочи, светлого кала. В конечном итоге хронический гепатит может привести к цирротическим изменениям печени и потере ее функции.

Коклюш. Острая бактериальная инфекция. Основной путь передачи — воздушно-капельный. Заболевание развивается остро, с сухим кашлем, который вызывает приступы с шумным вдохом, заканчивающиеся рвотой. Период спастического кашля длится три недели. Осложнения болезни: пневмония, энцефалопатия.

Дифтерия. Тяжелое жизнеугрожающее заболевание, вызываемое бактерией Лефллера. Передается воздушно-капельным, реже контактно-бытовым путем. Инкубационный период — 2-7 дней. Начинается с небольшого подъема температуры, появления боли в горле, осиплости голоса.

На миндалинах появляются серые налеты, которые распространяются на мягкое и твердое небо, язычок. Лечение антибиотиками малоэффективно. Основной эффект оказывает противодифтерийная сыворотка.

Тяжелое осложнение дифтерии — поражение проводящей системы сердца, приводящее к летальному исходу.

Столбняк. Острое инфекционное заболевание с выраженными симптомами интоксикации, судорогами. Сначала возникает спазм жевательных мышц, позже развивается напряжение других мышц, вплоть до одеревенения. Столбняк протекает тяжело, а заканчивается инвалидностью или смертью.

Полиомиелит. Вирусная инфекция, вызываемая РНК-содержащим вирусом из группы энтеровирусов. Инкубационный период 3-35 дней. Пути передачи: фекально-оральный и воздушно-капельный.

Симптомы вирусного полиомиелита — подъем температуры до высоких цифр, головная боль, тошнота, рвота, жидкий стул, мышечные боли, паралич, парез, нарушение глотания и звукопроизношения.

Особенно опасен полиомиелит в раннем возрасте: после него остаются стойкие параличи, могут сохраняться когнитивные нарушения.

Туберкулез. Болезнь очень заразна — бактерии способны годами выживать в различных условиях окружающей среды. Туберкулез поражает не только легкие, но и костную систему, кишечник, ЦНС, почки. У детей до года протекает особенно тяжело, вызывая туберкулезный менингит. Лечение длительное, требует госпитализации на несколько месяцев.

Грипп. Вирусная инфекция, вызываемая вирусами группы А, В и редко — С. Чаще всего возникает в осенне-весенний период. Передается воздушно-капельным путем, реже — контактно-бытовым. Входными воротами для инфекции являются слизистые верхних дыхательных путей и глаз.

Заболевание начинается резко, с подъемом температуры до 38-40*С, головной болью, сильной слабостью, болями в суставах, мышцах, кашлем, насморком, першением в горле. Заболевание длится в среднем 7 дней. Основными осложнениями являются синуситы, бронхит, пневмония, миокардит, менингит.

Наиболее восприимчивы к гриппу дети раннего возраста.

Гемофильная инфекция. Болезнь вызывает гемофильная палочка. Наиболее опасно для детей в возрасте до 5 лет. Передается воздушно-капельным путем. Попадая на слизистую оболочку верхних дыхательных путей, бактерия вызывает синусит, отит, при попадании в кровоток — воспаления в различных органах: легких, мозге, суставах, подкожно-жировой клетчатке и т.д.

Почему я не делаю прививки своим малышам. Мнение врача-педиатра

Ориентировочное время чтения: 5 мин.  

Ссылка на статью будет выслана вам на E-mail:

Я – врач-педиатр, и хотела бы поделиться своими мыслями по поводу того, почему я не делаю прививки своим детям.

Но для начала я бы хотела предостеречь родителей, которые это будут читать: нельзя принимать решение не делать своим детям прививки только потому, что так поступает кто-то другой.

Своим пациентам я говорю, чтобы они прочитали всю информацию (и «за», и «против»), и только после этого принимали какое-либо решение.

Если вы принимаете решение растить ребёнка без прививок, значит берёте на себя ответственность за здоровье своего ребёнка, то есть не за то, чтобы уберечь его от контактов с теми заболеваниями, от которых его не прививаете, а за то, чтобы ребенок рос ЗДОРОВЫМ. Для этого нужно много сил и терпения. Ребёнок должен правильно и полноценно питаться, закаливаться, активно физически развиваться, а это ежедневный совместный труд мамы и ребёнка. Но оно того стоит!

В рамках статьи очень трудно рассказать обо всех причинах, по которым я не делаю прививок своим детям, поэтому остановлюсь на главных.

Наша иммунная защита состоит из трех основных частей или барьеров

  • Кожа и слизистые оболочки;
  • Лимфатическая система;
  • Гуморальное звено иммунитета (в том числе антитела – то, что должно вырабатываться в результате введения в организм вакцин)

Когда какой-либо чужеродный агент попадает в наш организм, он должен пройти по очереди каждый барьер (и на любом этапе он может быть подавлен). Только в случае, если ему удастся дойти до третьего этапа – попадания в кровь – он подвергается атаке антител, которые содержатся именно там. Поэтому каждый раз, перенося естественную болезнь, иммунитет ребёнка полноценно развивается во всех трёх своих звеньях, становится сильнее.

Вакцинальный же иммунитет получается однобокий, к тому же он не стойкий, именно поэтому многие привитые дети болеют теми болезнями, от которых их прививали. Следует также отметить, что у некоторых после вакцинации даже антитела не вырабатываются.

Вмешиваясь в такую сложную систему как иммунитет, мы не даем ему развиваться так, как ему положено

Представьте, что за вас на работу ходит чужой дядя, а деньги за работу получаете ВЫ. В один прекрасный момент дяде это надоедает и вам самим приходится работать… ощущения не из приятных, ведь за это время Вы и работать-то не научились, потому что вам все время говорили: «Вы не утруждайтесь, мы за вас всё сделаем».

К тому же иммунитет не только борется с инфекциями, у него ещё куча другой работы.

Например, он контролирует размножение собственных клеток организма, и если он сформирован неправильно, то делает это кое-как, отсюда — аутоиммунные заболевания (то есть когда иммунитет «нападает» на свой собственный организм) и раковые заболевания (они возникают в результате того, что иммунитет не убивает атипичные клетки, появляющиеся в организме).

Вакцины имеют в своем составе кроме стимулирующих появление антител веществ ещё множество других составляющих

  • консерванты,
  • адъюванты,
  • антибиотики
    и многое другое.

Мне объективно сложно оценить их реальную токсичность, но я точно знаю, что не хочу, чтобы подобные вещества поступали в организм моего ребёнка.

Тем более, что их колют под кожу, где они сразу всасываются в кровь. А вот осложнения после прививок оценить можно, так как они зарегистрированы в больших количествах (и сколько ещё не зарегистрировано!)

Поэтому я лучше возьму на себя ответственность лечить возникшие заболевания, нежели подвергать ребёнка риску возникновения осложнений от прививки (в том числе и смерти!) А для того, чтобы эффективно вылечить заболевание, любая мама должна знать его первые признаки, первую помощь при данном заболевании и быть начеку…

Дорогие мамочки и папочки! Мы, и только мы, несём ответственность за здоровье наших детей! Поэтому не избегайте потратить совсем немного времени, чтобы получить побольше информации о том, нужны ли прививки детям.

Обязательно разузнайте больше и о тех болезнях, от которых прививают детей, ведь в большинстве случаев опасны осложнения, а не сами болезни, и заучите назубок первую помощь, которую вы можете оказать до прихода врача.

Я уверена, если ВЫ проделаете эту работу, то любое принятое Вами решение будет осознанным и верным именно для Вашей семьи. УДАЧИ!

Из книги “Врачи против прививок” СПб, 2009 г.
Анна Пузанова, педиатр (Санкт-Петербург)

Внимание! Предоставленная информация не является официально признанным методом лечения и несёт общеобразовательный и ознакомительный характер. Мнения, выраженные здесь, могут не совпадать с точкой зрения авторов или сотрудников МедАльтернатива.инфо. Данная информация не может подменить собой советы и назначение врачей. Авторы МедАльтернатива.инфо не отвечают за возможные негативные последствия употребления каких-либо препаратов или применения процедур, описанных в статье/видео. Вопрос о возможности применения описанных средств или методов к своим индивидуальным проблемам читатели/зрители должны решить сами после консультации с лечащим врачом. Я не делаю детям прививки Диагноз – рак: лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию

Чтобы максимально быстро войти в тему альтернативной медицины, а также узнать всю правду о раке и традиционной онкологии, рекомендуем бесплатно почитать на нашем сайте книгу «Диагноз – рак: лечиться или жить. Альтернативный взгляд на онкологию»

Читать бесплатно

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *